Direito Bancário do Agro

Revisão de contratos e cláusulas abusivas

Análise das taxas, encargos e cláusulas que pesam mais do que deveriam no contrato.

2 min de leitura 3 tópicos revisado em 30/07/2026

Revisar um contrato bancário não significa reescrever o negócio nem apagar a dívida: significa verificar se os encargos cobrados correspondem ao que foi pactuado e ao que a lei permite. No agro há um ingrediente a mais, além das regras gerais dos contratos bancários, incide o regime específico do crédito rural.

Pontos que costumam ter respaldo técnico

Capitalização sem previsão expressa. A jurisprudência admite capitalização em periodicidade inferior à anual desde que expressamente pactuada. Na conferência prática, multiplica-se a taxa mensal por doze e compara-se com a anual do contrato.

Cumulação indevida de encargos moratórios. Comissão de permanência somada a juros remuneratórios, multa e correção é rejeitada pela jurisprudência consolidada.

Tarifas sem previsão ou sem contraprestação. Serviços de terceiros, registro de contrato e avaliação de bem exigem demonstração de efetiva prestação.

Venda casada. Condicionar a liberação do crédito à contratação de seguro ou título de capitalização é prática vedada, e o ponto ganha relevo quando não houve liberdade de escolher a seguradora.

Descumprimento das normas do crédito rural. Taxa acima do previsto para a linha contratada e encargos incompatíveis com o Manual de Crédito Rural apoiam-se no regime especial da operação.

O que normalmente não prospera

Pedido genérico de redução de juros por serem "altos" tende a não prosperar: instituições financeiras não se sujeitam ao limite de 12% ao ano, e a abusividade precisa ser demonstrada em comparação com a taxa média de mercado da mesma modalidade e período.

Como conduzimos a análise

Antes de qualquer ação, reunimos contrato, aditivos, extratos, planilha de evolução da dívida e comprovantes de pagamento, refazemos o cálculo e comparamos com a taxa média divulgada pelo Banco Central. Só então respondemos à pergunta que interessa: existe diferença relevante entre o que foi cobrado e o que era devido? Se não existe, você economiza tempo e custo processual.

Conteúdo revisado por Dr. Hadeon Falcão Pereira · OAB/ES 23.190 • OAB/SP 517.752 · Última revisão em 30/07/2026

Dr. Hadeon Falcão Pereira
Quem conduz esta frente

Dr. Hadeon Falcão Pereira

Advogado · direção do escritório

OAB/ES 23.190 • OAB/SP 517.752

Integra a direção do escritório, atuando em situações que exigem análise estratégica, atenção aos riscos e leitura dos impactos patrimoniais.

Vamos conversar

Traga o seu caso para uma análise própria.

Cada situação recebe uma leitura individual antes de qualquer medida. Conte o que está acontecendo, explicamos os caminhos possíveis em linguagem simples, sem promessa de resultado.

Enviar uma mensagem

Retornamos pelos dados informados. Nenhuma informação é compartilhada.

Mensagem enviada

Recebemos o seu contato e a equipe retornará pelos dados informados.

Falar agora no WhatsApp